Anthropic bir ay geçiriyor
Anthropic kamusal kimliğini, dikkatli AI şirketi olduğu yönündeki kazanan fikir etrafında inşa etti. AI riskiyle ilgili ayrıntılı çalışmalar yayınlıyor, alandaki en iyi araştırmacılardan bazılarını istihdam ediyor ve bu kadar güçlü bir teknoloji geliştirmenin getirdiği sorumluluklar konusunda yüksek sesle konuşuyor - elbette o kadar yüksek sesle konuşuyor ki şu anda Savunma Bakanlığı ile mücadele ediyor. Ne yazık ki Salı günü orada birisi bir kutuyu işaretlemeyi unuttu.
Bu özellikle bir haftada ikinci kez oluyor. Geçtiğimiz Perşembe günü Fortune, Anthropic'in yanlışlıkla yaklaşık 3.000 dahili dosyayı kamuya açık hale getirdiğini bildirdi; bunlara şirketin henüz duyurmadığı güçlü yeni bir modeli anlatan taslak blog yazısı da dahil.
Salı günü yaşananlar şöyle: Anthropic, Claude Code yazılım paketinin 2.1.88 sürümünü yayınladığında, yanlışlıkla yaklaşık 2.000 kaynak kod dosyasını ve 512.000'den fazla kod satırını açığa çıkaran bir dosya içeriyordu; bu, aslında en önemli ürünlerinden birinin tam mimari planıydı. Chaofan Shou adlı bir güvenlik araştırmacısı bunu hemen fark etti ve X'te bunutı. Anthropic'ın birden fazla yayın organına yaptığı açıklama bu olaylar karşısında kayıtsızdı: "Bu, bir güvenlik ihlali değil, insan hatasından kaynaklanan bir yayın paketleme sorunuydu." (Dahili olarak işlerin daha az ölçülü olduğunu tahmin ederdik.)
Claude Code küçük bir ürün değildir. Geliştiricilerin kod yazmak ve düzenlemek için Anthropic'nin AI özelliğini kullanmasına olanak tanıyan bir komut satırı aracıdır ve rakipleri rahatsız edecek kadar güçlü hale gelmiştir. WSJ'ye göre OpenAI, kısmen Claude Code'in artan ivmesine yanıt olarak, çabalarını geliştiricilere ve şirketlere yeniden odaklamak için halka sunulduktan yalnızca altı ay sonra video oluşturma ürünü Sora'in fişini çekti.
Sızdırılan şey, AI modelinin kendisi değil, onu çevreleyen yazılımdı; modele nasıl davranacağını, hangi araçları kullanacağını ve sınırlarının nerede olduğunu söyleyen talimatlar. Geliştiriciler neredeyse anında ayrıntılı analizler yayınlamaya başladı; bunlardan biri ürünü "yalnızca API'nin etrafındaki bir sarmalayıcı değil, üretim düzeyinde bir geliştirici deneyimi" olarak tanımladı.
Bunun kalıcı bir şekilde önemli olup olmayacağı, geliştiricilere bırakılması gereken bir sorudur. Yarışmacılar mimariyi öğretici bulabilirler; aynı zamanda alan hızlı hareket ediyor.
Her iki durumda da, Anthropic'de bir yerde, çok yetenekli bir mühendisin günün geri kalanını sessizce hâlâ bir işi olup olmadığını merak ederek geçirdiğini hayal edebilirsiniz. Geçen haftanın sonlarından itibaren aynı mühendis veya mühendislik ekibi olmadığını umabiliriz.