OpenAI, Anthropic ve Google AI'ler, savaş oyunu simülasyonlarının %95'inde nükleer saldırıları öneriyor

Yapay zekalar şaşırtıcı derecede sıklıkla nükleer silahları tercih ediyor

Galerie Bilderwelt/Getty Images

Gelişmiş yapay zeka modelleri, insanların simüle edilmiş jeopolitik krizlere maruz kaldıklarında sahip oldukları çekincelerin aynısı olmadan nükleer silahları konuşlandırmaya istekli görünüyor.

King's College London'dan Kenneth Payne, simüle edilmiş savaş oyunlarında önde gelen üç büyük dil modelini (GPT-5.2, Claude Sonnet 4 ve Gemini 3 Flash) birbirleriyle karşılaştırdı. Senaryolar, sınır anlaşmazlıkları, kıt kaynaklar için rekabet ve rejimin hayatta kalmasına yönelik varoluşsal tehditler de dahil olmak üzere yoğun uluslararası açmazları içeriyordu.

Ukrayna nasıl bir insansız hava aracı fabrikası haline geldi ve savaşın geleceğini nasıl icat etti?

Yapay zekalara diplomatik protestolar ve tam teslimiyetten tam stratejik nükleer savaşa kadar çeşitli eylemleri seçmelerine olanak tanıyan bir tırmanma merdiveni verildi. Yapay zeka modelleri toplamda 329 sıra alarak 21 oyun oynadı ve kararlarının ardındaki mantığı açıklayan yaklaşık 780.000 kelime üretti.

Simüle edilen oyunların yüzde 95'inde yapay zeka modelleri tarafından en az bir taktik nükleer silah kullanıldı. Payne, "Nükleer tabu makineler için insanlar için olduğu kadar güçlü görünmüyor" diyor.

Dahası, ne kadar kötü kaybederlerse kaybedsinler, hiçbir model asla bir rakibe tam anlamıyla uyum sağlamayı veya teslim olmayı seçmedi. En iyi ihtimalle modeller şiddet düzeylerini geçici olarak azaltmayı tercih etti. Savaşın sisinde de hatalar yaptılar: Çatışmaların yüzde 86'sında kazalar meydana geldi ve eylemlerin, mantığına göre yapay zekanın amaçladığından daha yüksek bir seviyeye ulaştığı görüldü.