Sam Altman, evine yapılan saldırının ardından New Yorker'daki 'kışkırtıcı' makaleye yanıt verdi
OpenAI CEO Sam Altman, Cuma akşamı hem evine yapılan bariz saldırıya hem de güvenilirliği hakkında soru işaretleri uyandıran derinlemesine bir New Yorker profiline yanıt veren bir blog yazısı yayınladı.
Cuma sabahı erken saatlerde birisinin Altman'ın San Francisco'daki evine molotof kokteyli attığı iddia edildi. Olayda kimse yaralanmadı ve SF Emniyet Müdürlüğü'ne göre bir şüpheli daha sonra binayı yakmakla tehdit ettiği OpenAI genel merkezinde tutuklandı.
Polis, şüphelinin kimliğini kamuoyuna açıklamamış olsa da Altman, olayın kendisi hakkında "kışkırtıcı bir makalenin" yayınlanmasından birkaç gün sonra meydana geldiğini kaydetti. Birisinin makalenin "AI hakkında büyük endişelerin olduğu bir dönemde" yayınlanmasının işleri kendisi için "daha tehlikeli" hale getirebileceğini öne sürdüğünü söyledi.
Altman, "Bunu bir kenara ittim" dedi. "Şimdi gece yarısı uyanığım ve sinirlendim ve kelimelerin ve anlatıların gücünü hafife aldığımı düşünüyorum."
Söz konusu makale, Ronan Farrow (Harvey Weinstein hakkındaki cinsel istismar iddialarının çoğunu ortaya çıkaran haberleriyle Pulitzer ödülü kazandı) ve Andrew Marantz (teknoloji ve politika hakkında kapsamlı yazılar yazan) tarafından yazılan uzun bir araştırma yazısıydı.
Farrow ve Marantz, Altman'ın iş davranışları hakkında bilgisi olan 100'den fazla kişiyle yapılan görüşmelerde çoğunun Altman'ı "uzay gemilerine isimlerini yazdıran sanayiciler arasında bile onu diğerlerinden ayıran amansız bir güç arzusuna sahip" biri olarak tanımladığını söyledi.
Altman'ın profilini çıkaran diğer gazetecileri yineleyen Farrow ve Marantz, pek çok kaynağın onun güvenilirliği hakkında sorular yönelttiğini ileri sürdü; anonim bir yönetim kurulu üyesi, onun "insanları memnun etmek, herhangi bir etkileşimde sevilmek için güçlü bir arzuyu" "birini aldatmanın sonuçları konusunda sosyopatik bir endişe eksikliği" ile birleştirdiğini söyledi.
Altman yanıtında geriye dönüp baktığında "gurur duyduğum birçok şeyi ve bir sürü hatayı" tespit edebildiğini söyledi.
Hatalar arasında "çatışmadan kaçınma" eğiliminin de bulunduğunu ve bunun "benim ve OpenAI için büyük acıya neden olduğunu" söyledi.
Altman, muhtemelen 2023'teki görevden alınması ve hızlı bir şekilde geri getirilmesine OpenAI CEO olarak atıfta bulunarak, "Önceki yönetim kurulumuzla şirket için büyük bir karmaşaya yol açan bir çatışmada kendimi kötü bir şekilde idare etmekten gurur duymuyorum" dedi. "OpenAI'nin çılgın gidişatı boyunca başka birçok hata yaptım; olağanüstü derecede karmaşık bir durumun ortasında kusurlu bir insanım, her yıl biraz daha iyi olmaya çalışıyorum, her zaman bunun için çalışıyorum misyon.”
"İncittiğim insanlardan özür dilerim ve keşke daha hızlı öğrenseydim" diye ekledi.
Altman ayrıca "alanımızdaki şirketler arasında çok fazla Shakespeare draması" bulunduğunu kabul etti ve bunu "insanlara çılgınca şeyler yaptıran" bir "güç halkası" dinamiğine bağladı.
Elbette, güç yüzüğüyle başa çıkmanın doğru yolu onu yok etmektir, bu yüzden Altman şunu ekledi: "[Yapay genel zekanın] yüzüğün kendisi olduğunu kastetmiyorum, bunun yerine 'AGI'yi kontrol eden kişi olma' şeklindeki bütünleştirici felsefeyi kastediyorum." Onun önerdiği çözüm, "teknolojiyi insanlarla geniş çaptamaya yönelmek ve yüzüğün kimsenin olmaması."
Altman, "iyi niyetli eleştiri ve tartışmayı" memnuniyetle karşıladığını söyleyerek sözlerini tamamladı ve "teknolojik ilerlemenin, sizin ve benim aileniz için geleceği inanılmaz derecede iyi hale getirebileceğine" olan inancını yineledi.
"Bu tartışmayı sürdürürken, söylem ve taktikleri azaltmalı ve mecazi ve gerçek anlamda daha az evde daha az patlama yaşanmaya çalışmalıyız" dedi.